En Septembre dernier des dirigeants somaliens avaient signé un accord destiné à former un gouvernement permanent, censé remplacé l'actuelle équipe de transition, qui est fébrile.
Toutefois malgré plusieurs années de débat et des millions de dollars, qui ont été dépensés dans ce projet de constitution, les somaliens n'ont pas été en mesure de se mettre d'accord sur la forme que le texte doit prendre.
Deux arguments s'affrontent principalement.
Il y a ceux qui sont favorables au fédéralisme et les autres qui soutiennent un système de gouvernement plus centralisé.
Il y a en qui estiment que le système fédéral ne profitera qu'a la seule région semi-autonome du Puntland.
Certains y voient une tentative des puissances étrangères de vouloir désintégrer la Somalie.
La région séparatiste du Somaliland rejette toute idée de fédéralisme parce qu'elle a bataillé dur et pendant une longue période pour se séparer du reste du pays.
Le statut de Mogadiscio est également objet de discussion.
Certains veulent qu'elle soit le siège du pouvoir central, alors que d'autres soutiennent qu'on doit suivre l'exemple de Washington aux Etats-Unis et que la capitale ne doit pas appartenir à un seul état.
Autre question qui suscite le débat, c'est le rôle de la religion.
Des islamistes critiquent le projet de constitution, estimant qu'il ne stipule pas clairement que la Somalie soit gouvernée par la charia ou la loi islamique.
L'autre point de désaccord est de savoir si la Somalie devrait avoir un régime présidentiel ou bien s'en tenir au système actuel ou le pouvoir est partagé entre le président, le premier ministre et le président de l'assemblée nationale
La plupart des somaliens pensent que cette pression pour une nouvelle constitution leur est imposée de l'extérieur par la communauté internationale sous couvert d'institutions comme l'ONU.
URL Source : http://www.bbc.co.uk/afrique/region/2012/05/120512_somalia_constitution.shtml
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire